LUMIX DMC-GX7C 在庫あり（レンズキット/ボディ）
歴代m4/3ではO-MD E-M1と並んで文句無しにNo.1。両社は方向性が違うのでどちらを選ぶかは個々の使用用途によるでしょう。私は最初に書いた内容から携帯性に優れたGX7で正解でした。
画質は上を見たらきりがありませんが、必要分+αで応えてくれましたので満足です。
普段は液晶モニタを使用し、明るい日中の屋外ではEVF、といった用途にはEVFの大きさ・見やすさも十分です。
↓↓Amazon↓↓
LUMIX DMC-GX7C レンズキット/ボディをアマゾンでチェック
↓↓楽天↓↓
LUMIX DMC-GX7C レンズキット/ボディを楽天でチェック
↓↓Yahooショッピング↓↓
LUMIX DMC-GX7C レンズキット/ボディをYahoo!でチェック
↓↓ヤフオク↓↓
LUMIX DMC-GX7C レンズキット/ボディをヤフオクでチェック
『評価』
普段使い・旅行用に最適!
SNSにちょっとした写真をUPする。普段持ち歩いて何気ない景色や小物を撮る。旅行やトレッキングに持って行っても負担にならない大きさ・重さで、それなりの画質が得られる。
といった内容で選択。E-M1やX-E1、GR、その他色々なカメラと比較検討し、決めました。
【デザイン】
これまでの同コンセプト機(?)であったGF1、GX1、と比べると一番良いと思います。新しさとクラシカルな部分とが上手く融合されていますね。
最初は「どうかな・・・」と思った大型グリップもなだらかな曲線で構成されているので窮屈感が無く、それでいてとんがった印象も無い。実に良く考えられているな、と思います。
軍艦部はかなりの密集状態ですが、それでも跳ね上げ式ストロボやホットシュ―をオミットしなかったデザイン部とそれを実現させた技術部には敬意を表したいです。
【画質】
やはりAPS-Cやフルサイズ機に比べると落ちます。限定条件下ではかなり良い結果もありますが、それを全体の総評として結論づけるのはm4/3のためにもなりませんからここは正直に。
ただ、GX7になって過去のパナソニックM4/3機より一段レベルが上がったのも事実。画像処理の方向性による差もありますが、個人的にはE-P5と比べてもGX7の方が上に感じます。(E-Mとはまだ未比較です）
あ、もちろん1/1.7や2/3のハイエンドコンパクト、1インチミラーレスとは比べるまでも無くGX7の圧勝です。
【操作性】
メニュー内をもう少し整理してくれたら と思う面もありますが、総じて解りやすく良いと思います。ボタンやダイヤルの操作感も良いですね。
タッチパネル表示のタブは少し使いずらいかな？
【バッテリー】
EVF、モニターをそれぞれ使用しながら、1日山歩きに使用しましたが予備バッテリーの出番はありませんでした。
十分な容量かと。
【携帯性】
これはGF1時代からそうですが、普段持ち歩くのに許容できるギリギリの大きさ・重さに収めつつ、
様々なレンズを付けた状態で撮影しやすいギリギリの大きさ・重さを確保しているのは見事ですね。
山歩き。登りは(あえて)首から下げた状態で。下りはザックに入れて歩いてみましたがどちらも負担となる程の重さを感じませんでした。
唯一残念なのはEVFの出っ張りですね。これのおかげで汎用ケースにぴったり収まりません。
また液晶を引き出す時、ウエストレベルで液晶撮影をする時共に邪魔になります。収納・引き出し型なら最高でした。
【機能性】
機能的満載。必要十分。不満を上げるならISOが200スタートな事と、カメラ内RAW現像が出来ない事でしょうか。
パナソニックやフジは独自の現像レシピやオリジナル撮影モードを再現できない他社の簡易現像ソフトに頼っていないで、独自のRAW現像ソフトをとっとと作るべきだと思います。
【液晶】
EVFの存在で引き出すのにちょっと不便さはありますが、見やすさ、チルト、ともに良く出来ています。
【ホールド感】
指を立てて摘むのではなく、大きく包み込むデザインのグリップが一眼レフ並みの安定感を与えてくれます。パナソニックはもちろん、オリンパスの大きなm4/3用レンズを装着した場合でも右手に窮屈感を感じる事は無いかと。
右側のストラップ取り付け金具はたしかにもう少し上が良かったですね。
あと、縦位置に構えた時、アイセンサーが反応しやすい位置にあるのが少々残念でした（ファインダー右側にあれば・・・)
